Der Zensur Thread

[Fred]

Etwas wurde zensiert/verboten? Hier rein damit!

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,615191,00.html
selber Schuld, hätten sie doch statt Counter Strike lieber Tetris spielen sollen!
na wenigstens findet aber diese Waffenbörse statt, was für ein Glück...:P

http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,615231,00.html
dieser Comic ist vermutlich auch scheiße

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,614080,00.html
schade, hat aber auch was gutes, wer möchte schon "XXX ist groß" auf Bussen lesen? und "YYY liebt dich" hat zumindest seelsorgerische Qualitäten

[Futureshock]

*LOL*

http://www.ef-magazin.de/2009/03/24/1054-der-spiegel-und-seine-waffen-an-den-fakten-vorbei

[Fred]

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,615370,00.html

Vermutlich tatsächlich eher Memorabilien. Andererseits unterstützen Historiker ja das Projekt. Eigentlich wurscht, interessant nur, wie stark die Bundeswehr anscheinend willkürlich die Rechte des Einzelnen beschneiden darf.

[Futureshock]

Apropos.. "da bleibt nur das Hakenkreuz über" (Spiegel-Artikel).. bei mir hängt auch noch ein CDU-Wahlplakat als Zielscheibe rum. Deswegen Wahlplakate verbieten!

Trotzdem muss ich gleich mal auf die Zeitungszeugen eingehen...

Ich verweise erstma nur auf das hier (und hoffe es fühlt sich niemand in seinen Zensurbestrebungen angeregt):

http://www.projectcensored.org/
http://www.net-news-global.de/
http://www.wikileaks.org/


Bundeswehr

Die Bundeswehr ist mittlerweile praktisch die Privatarmee des Bundes und der Minister, oder gerne auch mal schnell von Privatleuten, wenn Ihnen mal wieder das Hausrecht übertragen wird (wie bei der U-Bahn Wache München aka. Securitas, die ja auch gerne mit Waffen rumrennen). Treu nach Schäuble "erst machen wirs, dann schaffen wir die gesetzlichen Grundlagen". Seien wir noch nur froh, dass hier nicht Northcom, Infragard, Homeland Security oder obama'ized Bürgermilitia patrioulliert. Armee im Inneren ist mittlerweile in allen EU Länder praktisch Standard. Hoffen wir, dass es nicht nach Deutschland kommt...


http://www.linksfraktion.de/pressemitteilung.php?artikel=1225131156
http://diegesellschafter.de/tagebuch/eintrag.php?eid=976&z1=1238326812&z2=6689d2cf70dd045254db83064fe3277c&
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,489914,00.html

[Futureshock]

FDP-Medienexperte kritisierte einstweilige Verfügung im Fall der No Angels Sängerin Nadja Benaissa. Das Landgericht Berlin hat der Bild-Zeitung untersagt, weiter über den Fall zu berichten. Grund: Es gebe kein öffentliches Interesse. Wie soll man in diesem Fall abwiegen? Pressefreiheit bzw. Boulevard-Journalismus versus Privatsphäre der betroffenen Person?


Kein Öffentliches Interesse?! Hier doch! Die will man doch eh nur von ihrer Ex-Pseudo-Ghetto-Gang schützen... :P

[Fred]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,623312,00.html

[Matthias]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,623312,00.html

Die sollten mal die Bundeswehr zumachen, da wird auch das Töten simuliert und trainiert! Und das nicht mit Farbkügelchen und Licht, sondern mit scharfer Munition. :)

[Dr. Manhattan]

Oder einfach aufhören sich in die Freizeitgestaltung mündiger Bürger einzumischen.
Dann hätten sie eventuell Zeit nach den Gesellschaftlichen Missständen zu forschen, die jemanden zum Amokläufer machen.

Schrecklich dieses populistische Gewäsch im Wahljahr...

[Tom]

Schrecklich dieses populistische Gewäsch im Wahljahr...

Das wird bestimmt noch schlimmer. Unsere Politiker schrecken vor nichts zurück.

[Sartokos]

Schrecklich dieses populistische Gewäsch im Wahljahr...
Ganz im Gegensatz zum populistischen Geschwä,... ähm... zu fundierten Argumentationen und Belegen der Netzkultur :D

Ich reg mich über Gewäsch in der Politik schon lang nicht mehr auf - was bringt's? Klappern gehört zum Handwerk....

[Futureshock]

Bürger sind nicht mündig. Sie dienen dem Staat. Genauso wie die Medien der Politik dienen. Oder die Politik den ... jedenfalls nach deren Meinung. Oder ist es nicht auch so?

Macht es eigentlich Sinn, dass ihr euch immer wieder aufregt, kleinbürgerlich aufbegehrt um es dann widerwillig doch zu akzeptieren? Und wenn sie mehr wollen, das gleiche Procedere wieder und immer wieder durch zu machen und davon anscheinend nichts zu lernen? Was habt ihr eigentlich davon? Z.b. sich über dumme Cartoons lustig zu machen? Von Demokratie zu sprechen und auch noch zu verteidigen, obwohl ihr genau wisst, dass SIE eh machen was sie wollen? Was soll dieses dumme pseudo-intellektuelle Gewäsch?

@Tom

Doch. Glückspiel. Das will Ursula nicht verbieten. Ich bin immer noch gespannt, wie hoch sie die Karriereleiter klettern wird. Wetten werden gerne angenommen.

[Ronin]

Ich frag mich immer wieder was schlimmer ist:
Die offenkundig schwachsinnigen Äußerungen von manchen Politikern
oder
die offenkundig schwachsinnigen Äußerungen von manchen Mitbürgern...

Auf jedenfall gibt es immer mehr überhebliche Mitmenschen, die glauben, die Weisheit mit der Schöpfkelle gefressen zu haben.

[thestor]

Naja irgendwas muss man ja gegen die Amokläufe und so ja machen, es ist zwar unwahrscheinlich dass Gotchaspiele Amokläufe auslösen aber man hat ja auch keine Möglichkeit die Ursachen herauszufinden, oder sollen Eltern etwa mit ihren Kindern reden?
In Sachen Kinder und Jugendlichen merkt eucht: Man redet ÜBER sie, nicht MIT ihnen.

[Futureshock]

[...] oder die offenkundig schwachsinnigen Äußerungen von manchen Mitbürgern...

Auf jedenfall gibt es immer mehr überhebliche Mitmenschen, die glauben, die Weisheit mit der Schöpfkelle gefressen zu haben.

War das auf mich bezogen?

[Dr. Manhattan]

Hmm...
könnte auch auf mich bezogen sein.
Aber das ist ja egal.

[Futureshock]

Im Prinzip schon...

Auf jedenfall gibt es immer mehr überhebliche Mitmenschen, die glauben, die Weisheit mit der Schöpfkelle gefressen zu haben.

Naja, etwas pauschal gesagt. Das ist normal in Zeiten der Unruhe.

Wenn Menschen über so etwas wie Freiheit nachdenken müssen, läuft die „Schutzfunktion“ des Staates jedenfalls definitiv falsch.

@Fred

Es ist bereits schon Lange Ernst. Meine Grenze haben „sie“ schon lange überschritten.

[Fred]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,614080,00.html
schade, hat aber auch was gutes, wer möchte schon "XXX ist groß" auf Bussen lesen? und "YYY liebt dich" hat zumindest seelsorgerische Qualitäten

hm das Verhalten der Verkehrsbetriebe war also doch heuchlerisch:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,622168,00.html

Ich bin eben einfach viel zu gutmütig! :)

[bigyogi]

nun, ein thema, bei dem ich im moment auf die palme gehen könnte, ist die geplante sperrung von internetseiten, um kipo zu bekämpfen.
hierzu mal ein recht guter artikel: http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_telekommunikation_internetprovider_unte rschreiben_vertrag_zu_kinderporno_sperren_story-39001023-41003051-1.htm

und hier die petition gegen die sperren:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

[Ronin]

Diese Sperren sind wiedermal ein guter Beweis dafür, dass es zuviele Menschen gibt, die über etwas reden, wovon sie keine Ahnung haben.
Die Fakten zu dem Thema sind ja bekannt ;)

Leider glauben zuviele Menschen, sie wären im Besitz der allein seeligmachenden Wahrheit.

[Matthias]

Für alle die sich informieren möchten:
http://netzpolitik.org/2009/hintergrundtext-kinderpornographie-internet-sperren/

Ist zwar ein längerer Text, aber sehr lesenswert! Insbesondere wenn man sich mit der Thematik noch nicht auskennt und nicht auf die Lügen (sic!) der Politiker hereinfallen möchte. Im Gegensatz zu vielen populistischen Schmierenpolitikern wie Zensursula und Wiefelspütz wird hier auf die Argumente der Gegenseite eingegangen, alles genau analysiert und mit Quellenangaben untermauert.

Gruß,
Matthias

[bigyogi]

auch ein guter artikel zum thema:

http://www.heise.de/ct/Bundestag-streitet-ueber-Kinderporno-Sperren--/news/meldung/137408

[bigyogi]

jetzt wirds langsam aber echt zu bunt:

http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/dortmund/sued/2009/4/2/news-116190928/detail.html

[Ronin]

jetzt wirds langsam aber echt zu bunt:

http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/dortmund/sued/2009/4/2/news-116190928/detail.html

*in die Tischkante beiß*

Ich würde es nicht glauben, wenn es mir jemand erzählen würde...

[Nirraven]

Sehr schön. Bald werden dann auch Wasserpistolen verboten und rosa Plüschhasen moderieren die Nachrichten.

Ob schon jemanden aufgefallen ist das die ergriffenen Maßnahmen sich nicht auf die Anzahl der verübten Straftaten auswirkt?

[bigyogi]

ist doch egal. genau das gleiche wie bei der internetsperre....hauptsache, es ist was getan, egal wie sinnlos. und wenn alles verboten ist, kann keiner mehr was anstellen und alles ist gut. ist doch super.... :blink:

[Futureshock]

Es gibt Menschen die eben mit der Freiheit anderer Menschen nicht zurechtkommen. Es war vorhersehbar...! Ein staatstreuer Bürger würde jetzt sagen „Es ist doch nur ein Einzelfall!“

[Ronin]

Sehr schön. Bald werden dann auch Wasserpistolen verboten und rosa Plüschhasen moderieren die Nachrichten.


Du weißt schon, daß Wasserpistolen bereits verboten sind?
Zumindest wenn sie wie eine Waffe aussehen...

[Nirraven]

Ich dachte eher an die quietschbunten. Aber da man da ja auch auf jemanden schießt finde ich das sehr bedenklich ;)

[Rogue]

http://www.sueddeutsche.de/politik/892/468457/text/

wie wahr, wie wahr

[Jadetiger]

Heute morgen auf Bayern 3 in den Nachrichten gehört: Das Paintball-Verbot ist jetzt wohl doch wieder vom Tisch. Kann das schon jemand hier verifizieren?

[Fred]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,624796,00.html

[bigyogi]

aber, es gibt noch hoffnung:
http://www.heise.de/newsticker/Eltern-mit-IT-Berufen-stellen-sich-gegen-Internetsperren--/meldung/137791

auszug:

Der Wirtschaftsausschuss des Deutschen Bundestages hat gestern beschlossen, am 27. Mai 2009 eine öffentliche Anhörung zum Gesetzesentwurf zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen durchzuführen.

[Jadetiger]

Erst mal soll geprüft werden, wie gefährlich das Spiel [Paintball] wirklich ist - das sieht auch die Union so Hossa! Die große Koalition geht geschlossen zum Paintball! Und was spielen sie im Wahljahr 2009? Natürlich "Capture the Flag" Rot gegen Schwarz:))

[bigyogi]

mittlerweile bin ich extrem entsetzt :blink: :

http://www.basicthinking.de/blog/2009/05/13/innenministerium-nimmt-satirische-sperrseite-vom-netz/

[Futureshock]

Ein Paintball-Spieler sagte letztens zu mir: „Wir spielen eh immer in der Tchechei.“

Der Guttenberg fühlt sich nur vor seinem Pack verantwortlich. Ich krieg bei solchen Menschen echt das kotzern.

[Fred]

Da es PID-, Abtreibungs- und Sex-Tourismus gibt, warum nicht auch Paintball Tourismus?

[Futureshock]

Από παιδί και απο τρελό μαθαίνεις την αλήθεια!
http://asset.tovima.gr/assetservice/Image.ashx?c=11201706&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=1000

[Matthias]

Sehr geiles Video!

Du bist Terrorist: http://www.dubistterrorist.de/

[bigyogi]

bin ja mal gespannt, wann die vom netz genommen werden muß.... :eek:

[Futureshock]

Sehr geiles Video!

Du bist Terrorist: http://www.dubistterrorist.de/


Naja, Schäuble bezeichnete 2007 ja Bundesbürger auch als Kombatanten und sprach von Internierungslagern und Liquidierung. Ich frage ich mich wo er diesen Militärslang her hat… :))
http://blog.kairaven.de/archives/1218-Internierung-und-Liquidierung-Schaeuble-legt-nach.html

@Matthias

Gehört das nicht in die Fun-Section? Das Video ist doch nicht ernst zu nehemn, oder? ;)

[Futureshock]

Aus dem Iran:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/3/30/Natgeo_censorship.jpg/180px-Natgeo_censorship.jpg

National Geographic, Feb 2006, Cover. This issue of NG is about this phenomenon called love. The cover is a photo of a couple in embrace, not really kissing, but almost. On the uncensored cover, that is.

http://jturn.qem.se/2006/more-pictures-of-iranian-censorship/

Apropos Kinderp************: schönes Bild ;)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/KarikaturDieGutePresse1847.jpg/800px-KarikaturDieGutePresse1847.jpg
(nur verlinkt, weil den Admins sonst möglicherweise das Bild zu groß)

In der Karikatur Die gute Presse von 1847 aus unbekannter Feder steht der Krebs für Rückschritt, der Spiegel des Krebses für die Rückwärtsgewandtheit, der Maulwurf für Blindheit, Kerzenlöscher für Dunkelheit, die Schere und Stift für Zensur, die Rute für Drangsal, die Augen für Überwachung, die Kinder für die bevormundete Presse, der Schafskopfspolizist für die Dummheit der Staatsmacht und der Spitz für die Spitzelei.

[Futureshock]

bin ja mal gespannt, wann die vom netz genommen werden muß.... :eek:

http://www.gulli.com/news/du-bist-terrorist-zweite-klage-2009-05-29/

Zu dem Blog verlinke ich jetzt nicht. Aber man macht sich ja auch schon mit "Link-ketten" strafbar :/
Momentan ist das Video auf Forderung der Kanzlei "fristgerecht" von YouTube entfernt worden. (020200)

[bigyogi]

auf youtube findet man das video noch...

nicht auf das blog verlinken? verdammt nochmal, wie weit sind wir hier in diesem land, daß man kein satirisches/kritisches video mehr machen darf, ohne daß gleich alle angst haben, wenn man einen link dazu setzt oder ähnliches, daß man gleich in den knast wandert?

[Futureshock]

Die Ossis haben die DDR auch überstanden, und die war ja auch schon demokratisch. 50 Jahre und der Spuck mit der Unwissenheit vorbei. Unsere Großeltern haben ja auch gesagt, dass man nunmal in einer Diktatur besser sein Maul nicht aufmacht. Ist ja auch besser so. Dann hab ich endlich im Alter wieder was zu erzählen, von OSM BKA & Telekom, BND, BSI, CIA & Co. ...

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/1777734_Europa-Wahl-Piraten-entern-Strassburg.html

Das mit der Überwachung wird noch richtig lustig, wenn die Staatsanleihen platzen (ich sag ja, Schuldkröte *G*)...

[Futureshock]

Zum Thema 60 Jahre Grundgesetz:

"Die Verfassung der DDR von 1949 zeigte in den zugesicherten Rechten verblüffende Parallelen zum Grundgesetz! Man käme beim Lesen nicht darauf, dass es sich dabei um einen Polizeistaat gehandelt hat. Papier ist eben geduldig. So lautete Artikel 3 der ersten DDR-Verfassung fröhlich: "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Das kennen wir schon aus dem Grundgesetz, und da ist es auch gelogen. Praktisch alle Grundrechte des Grundgesetzes garantierte auch die DDR-Verfassung. Es gab sogar ein Recht auf Arbeit (Art 15 DDR), und die Lohn- und Arbeitsbedingungen sollten unter maßgeblicher Mitbestimmung der Arbeiter und Angestellten erfolgen (Art. 18 DDR). Als die Arbeiter der DDR am 17. Juni 1953 dieses Recht einforderten, wurde auf sie geschossen. Die zweite DDR-Verfassung von 1968 gab sich zwar klassenkämpferischer, garantierte aber weiterhin zahlreiche Bürgerrechte, die jedoch nur auf dem Papier bestanden. "

Mehr hier: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30424/1.html

[Dr. Manhattan]

http://piratenpartei.net/2009/06/06/und-es-geht-doch-um-zensur/

[Futureshock]

Darüber braucht man doch keine dummen Artikel, die auf Bauernfang gehen mit „ja, jetzt wirlich ne“ – die Agendas kennt man doch ;)

MUST READ

Vor allem für Nicht-Parteiprogramm-Leser und alle anderen Jetzt-geh-ich-doch-wählen-Wähler:
http://www.buergerrechte-waehlen.de/inde...id=13&Itemid=26

[Ronin]

Wenn man bedenkt, was Herr Wiefelspütz alles für "undemokratisch, sittenwidrig und/oder illegal" hält, kann einem bei dieser Aussage nur Angst und bang werden

http://www.heise.de/newsticker/Wiefelspuetz-will-Internet-Sperren-ausweiten--/meldung/140008

/edit
Ich seh grade, die Meldung wurde schon gefunden - aber hier nochmal die heise Version ;)

[Dr. Manhattan]

http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_dieter_wiefelspuetz-650-5785--f180717%20.html#q180717


Netter Mensch...

[chaotic]

Vor allem für Nicht-Parteiprogramm-Leser und alle anderen Jetzt-geh-ich-doch-wählen-Wähler:
http://www.buergerrechte-waehlen.de/inde...id=13&Itemid=26

Dein Link ist kaputt. Meinst du den Link:
http://www.buergerrechte-waehlen.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=13&Itemid=26
:confused:

[Loki]

Bzgl. NPD-Vergleich
@Futureshock: Reiß dich zusammen mit deiner Wortwahl! Sowas geht arg in Richtung Beleidigung! Beitrag deshalb gelöscht.

[Futureshock]

Siehe Thread-Titel.

[Loki]

Darauf hab ich gewartet... :rolleyes:

Um ehrlich zu sein ist es mir egal, ob du dich persönlich damit zensiert fühlst. Ich dulde keine Beleidigungen (schon gar nicht, wenn ich auch dafür belangt werden kann).

Allerletzte Verwarnung & Thread closed